假肢被打損壞――侵犯財產權還是人身權

     本案被告陳某應當向原告張某賠償損失，O#c$5~K&&i-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --&~w"/zt/Z沒有異議，80 :@ Ay-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --fV_s|7)G但對被告侵害的是原告的人身權還是財產權，;Y
BJh'-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --H$r=0p]有不同意見。&|2_~cLBb-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] -- -Z=6a/ m一種意見認為，h2p%@7j-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] ---@|Cpzd原告的假肢是其所有的財產。=v*bQu)Bw-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --n c7*Bm因為假肢具有一定的經濟價值，i?lUmd-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] ---%k(~+#Q是可以作為商品從市場上購得的，9Uv d*&?-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --]XD MS=g其作用與拐杖的作用類似，GI5BusL-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --#? l4_NI都是肢殘者賴以行動的工具。z{x3PzZ-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --J@q�_m@j9因此，= =q04-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --u?U/c5Q;[被告侵犯的是原告的財產所有權。8mO^pw?'K-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --e"Dpr1)另一種意見認為，`Yad[ycN-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --b"BWsbF?5被告侵害了原告人身權中的身體權。vJT|%Xnziz-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --!h?oCOzhE理由在于，L8x^tP%-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --6s-+H_$4假肢不同于其它商品，
[\"F1E-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --(eKD.9~不能隨意買賣。Ryr4z=G.}-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --5Pt�f-&*J另外，zBMo i-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --Vnj%~g::被告在打原告右腿時，"OQi\R]o-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --0U#x2s0并不知道它是假肢，AB^
.{P|mO-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --w%MrH+*A其主觀目的是令原告的身體受到一定的傷害，, H0JcUY|-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --0XoT"X8K而不是希望原告遭受一定的經濟損失。@C0?o[|-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --U8`nJX?W

      顯然，B%0j?.-Q-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --)sy:TB?本案爭議的焦點是假肢到底是財產，%-edjPw-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --HapLTC[x'`還是身體。$vpf1BS q-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] -- gawea5o通常身體權乃是指，^g CHQf-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --hS�Yu自然人保持其身體的完整性和支配其身體的權利。R&^t=-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --e^?mB%D?要理解身體權，_-v5u U-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --qb. \&*q7必須弄明白什么是身體。\,&gR\W2z-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --4IaK Jv法學意義上的身體，O"R`Ac|g^-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --"wR)s7Q是指自然人生理組織的整體，/ )hD_u-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] -- EqgOi%E?即軀體的整個構造和附屬于軀體的所有部分。3PNhXar-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --Q #vVe:|@如頭顱、軀干、肢體和附屬部分的頭發、指甲等等。/'#^7"3f-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --;0.7KV[qzY至于裝配的人工制作的殘缺身體部分的代替物，?'nIDj|S-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --VKl8Pi如假肢等，G}
LR5-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --nhpG31能否構成身體的組成部分，Hm9)7hX3}-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --?Dd5msX:應當區別情況。@H�6$K^&-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --Rt8G|O78對此有一個判斷原則，3a*t9*kc-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --J(zZk|z*U裝配物已構成身體不可分離的一部分的，G7L3
#VI?-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --0ZiNEd#4應屬于身體，+:SHEb-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --J![
Q?如人工心臟瓣膜；可以自由裝卸的，tgoyuO-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --}0AvEam@則不屬于身體，W*NF 4r0i[-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --utS86%/%c*常見的例子就是假牙。K0#^ )A!?-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --O0vJ|&eD值得注意的是，F[7Cfj-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --jA,{)Es這里的自由裝卸是指社會一般人能夠進行，xy"qhbMK-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --O42 .cv如必須由專業人員依照嚴格的醫學操作規程進行，2x3sfO .-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --%&s%HQU否則可能造成健康損害或生命喪失的人工裝置，7.x)"iy-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --5_?C) 3亦應視為身體的組成部分。Q$ ?&_?-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --ddEY-\DGE本案張某的假肢屬于一般人可以自由裝卸物，*$[oh B-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --,pZs@FH}不是身體的組成部分，AV
HSkrq-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --GOFN!@,只能是財產。mC 9\0 t-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --bt&1!9o,故陳某侵害的是張某的財產所有權。R`pf;\r5-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --a?\~{ i/

     兩種爭議意見的判斷標準和邏輯有誤：假肢是不是身體不在于其是否是商品；被告擊打原告右腿的確存在傷害原告身體的故意，mTr!?_%--- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --AS}fH %7但如果由此認為假肢是身體，uZdQAAl$(-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --=:-, 那么被告就犯了故意傷害罪，ZB=5l%9=-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --4jMM&Udv|這將是典型的主觀歸罪，LiDxv,v-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --|X.p,ip有違我國“主客觀統一”的定罪原則。-y6I+-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --{DEC4tv@而承擔民事責任卻不要求刑法意義上的主客觀統一，\o$Vs.&]-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --,k`^_$X,v
只要有過錯，�rNo�*nM-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] --E\lUiY/實際上侵害的是什么權利就定什么性質的侵權。'yfsy`Y8-- 轉自懷化恩德萊康復器具有限公司 [www.295703.tw] -- c?3?ZhX